طلبگی و هزار و یک ...

طلبگی و هزار و یک ...

بسم الله الرحمن الرحیم


×××××××××××××××××××
سرمایه محبت زهراست دین ما

ما دین خویش را به دو دنیا نمیدهیم
×××××××××××××××××××

طلبگی شغل نیست. رسالت است. مأموریت است. ادامه حرکت پیامبران الهی در طول تاریخ بشری است.

×××××××××××××××××××
غالب مطالب این تارنما قلم خود این حقیر هست و جریان کپی پیست به اینجا راهی ندارد .
×××××××××××××××××××
احتمالا به بزرگوارانی که آدرس نمیذارن جواب داده نخواهد شد .
×××××××××××××××××××
کلاً اعتقادی به تبادل لینک ندارم ؛ صلاح دونستید لینک کنید ، وبلاگ های فعال و ارزشی بدون تقاضای تبادل ، لینک خواهند شد .
×××××××××××××××××××
همسایه ی حضرت رضاییم ،هفته ای یک بار ، یک سلام به نیابت از مومنین و آشنایان سایبری هست ان شا الله.
×××××××××××××××××××
بحمد خدا روز ولادت حضرت جواد تو حرم امام مهربونی ها با یه طلبه سادات عهد یاری و یاوری بستیم و ولادت حضرت رضا رفتیم زیر یه سقف.

تنها امیدمان لبخند ‏‏صدیقه طاهره فاطمه زهرا ...
×××××××××××××××××××

عقیده دارم طلبگی جهاده ... اما همسر طلبه بودن جهاد اکبر است / خدا این کنیزای مخصوص حضرت زهرا را نصرت و تایید بفرماید .
بعضیاشون واقعاً از همه چیز زندگیشون ، از ارزوهای دنیویشون از حق و حقوقشون گذشتند تا خادمی سرباز امام زمان را کنند ... کثّرالله امثالهم /

×××××××××××××××××××


×××××××××××××××××××

چشم من و امر ولی ؛ جان من و سیّد علی /

بایگانی

لا بَصیرَه لِمَن لَا فِکرَ لَه

شنبه, ۱۲ بهمن ۱۳۹۲، ۱۱:۵۷ ب.ظ
بسم الله الرحمن الرحیم

ایُّهَا النَّاسُ لَا تَسْتَوْحِشُوا فِی طَرِیقِ الْهُدَى لِقِلَّةِ أَهْلِهِ فَإِنَّ النَّاسَ قَدِ اجْتَمَعُوا عَلَى مَائِدَةٍ شِبَعُهَا قَصِیرٌ وَ جُوعُهَا طَوِیلٌ  

اى مردم، در راه هدایت از کمى اهل آن وحشت نکنید، که مردم بر سر سفره‏اى گرد آمده‏اند که زمان سیرى آن اندک، و مدّت گرسنگى آن طولانى است.

نهج البلاغه حطبه ی201


همیشه این بوده که خواستار دنیا و لهو لعبش بیشتر از خدا و دینش بوده ...

به این معنی نیست که شیطان مومنین را از دینشان منصرف میکنه .. نه ! ، انقدر قشنگ با همان دینشان سرشان را بند دنیا میکند، مشغولشان میکند ، که خودشان هم نفهمند در چه بلائی گرفتار شدند

افسران - ماندن بر دین حق در آن زمان ...

یعنی حرف حق درگوشی میشه !    چون اگر بر منوال سنت رسول خدا و دین و سیره ی اهل بیت حرفی بزنی  همه ی انگشت های اشاره به سمت توست .   روایت دیگری هست در همین زمینه که حضرت میفرمایند کار به جایی میرسد  که  اگر بخواهی به دین حق عمل کنی سرزنش خواهی شد ! برای حفظ دینت از قله ی کوهی به کوه دیگری باید هجرت کنی.   این یعنی دین هم درگوشی خواهد شدبرای اهلش ... شک نکنید .

بازخورد دو پست گذشته منو بدجوری داغون کرد ... اصلا انتظار نداشتم ...اصلا و ابدا ..

انصافا دلم واسه رهبری خیلی گرفت ..   که چرا یک عده اصلا فکر نمیکنن!  اصلا تدبر ندارند ...

طرف نمیدونه چیزایی که میگه یعنی چی !  شروع میکنه داد و بیداد کردن :

یعنی شما از حضرت قائدنا بیشتر متوجه اید ؟!  یعنی این چیزایی که شما میگید سیدنا الامام حضرت ماه متوجه نشد و شما شدی؟   اگر این چیزا اشکال داشت مولای متقیان زمان امام خوبان سیدنا المعظم اینطور برخورد نمیکردن ...

آخه عزیز دل من هر چقدر القاب رو پر پیمون تر به کار ببری ، به این معنی نیست که تبعیتت از رهبری بیشتره و بیشتر متوجه ای !

واقعا چطور از یک نقل قول خبرگزاری ای به نقل از یک خبر گزاری دیگه اون هم از ادعای خود عامل ! متوجه صلاح مملکت و تائید و صحت حکم فقهی شدید؟!!!   تازه اون هم به فرض صحت درمورد یک قطعه ی مرگ برآمریکا بوده!

شخص این خواننده ی بزرگوار برای من مورد احترام هستند . هدفشون خیره ، معاند نیستند ، بلاخره دغدغه دارند ، در این بل بشوی موسیقی بی محتوا و غنا بلاخره با اهداف خیری شروع به ارادئه ی محتوای مذهبی کردند .

اینها همه سر جاش خوبه و قابل تقدیر ... اما این یه حرفه ،    اشتباه بودن قالب های انتخابی و آلات موسیقی بکاربرده شده درش حرف دیگر .

ببینید وظیفه ی مرجع تقلید موضوع شناسی هست .   مرجع تقلید  موضوع را تعریف میکند و حکم را بیان . تشخیص مصداق با مکلفین است .

لازم نیست از تخصص حقیر قبل طلبگی خیلی چیزی بدونید ، اما همینقدر کفایت که مطمئن باشید اطلاعات موسیقیایی  بنده از این خواننده و امثالشون بالاتر نباشه کمتر نیست . کمتر ساز موسیقی ای وجود داره که من به طور حرفه ای و اکادمیک روش تخصص نداشته باشم . پناه بر خدا !  واسه زمان جاهلیت بوده !!

عزیزان من . این ریتم ها و قالب ها (1)و خصوصا الات موسیقی (2)ای که در کارهای ایشون و امثال ، استفاده میشه 100% مورد اشکال است . اغلب این ساز ها در متن روایت آمده و نهی شده ...

من متخصص موسیقی و آگاه به نظر علما عرض میکنم ؛ این نوع موسیقی اشکار دارد .

دیگه نگیداگر اشکال داشت رهبری تائید نمیکردن ها!  

چون اولا این تائید از کجا قابل اثباته ؟!! از یک خبر گزاری از نقل خود خواننده ؟!!! 

در ثانی ؛ اگر هم چنین چیزی بوده باشه فقط درباره ی همون مودرش هست ، همون قطعه ی مرگ بر آمریکا

ثالثا ؛ تازه این نهایت غربت مقام معظم رهبری رو میرسونه عزیزان من . انقدر اوضاع باید نابسامان باشد که اگر بین این همه موسیقی مبتذل مجوز دار !! که هم ساختار و هم محتوای غنا و بی ارزشی دارند ، یک نفر بلند شد و لا اقل محتوی را ارزشی کرد ، او را تشویق کنند ..

رابعا ؛ تشویق شدن یک شخص به من و شما  چه مربوطه ؟؟؟ تازه در شرایطی که تشویق  کاملا خصوصی و در مخاطبه شخص بوده ... خواهشا خووب دقت کنید ..   رهبری یک جمع باید صلاح دید های خود را عملی کند و جهت دهی داشته باشد ... باید دفع افسد به فاسد را تدبیر کند !

خامسا ؛ ( بدون این مورد  هم استدلال تام بود ، لذابه توصیه ی عزیزی که با ایشان موافقم ، حذف شد )



عن ابى عبد اللَّه علیه السّلام قال:

الْعَامِلُ عَلَى غَیْرِ بَصِیرَةٍ کَالسّائِرِ عَلَى غَیْرِ الطّرِیقِ لَا یَزِیدُهُ سُرْعَةُ السّیْرِ إِلّا بُعْداً       _ کافی ج1ص54

امام صادق علیه السّلام فرموده است: کسى که بدون بصیرت و دانائى، به کارى دست میزند مانند مسافرى است که در بیراهه میرود، او هر قدر بر سرعت سیر خود میافزاید به همان نسبت از جادّه دورتر مى‏‌‌شود


*امام روح الله در کتاب ارزشمند خود چهل حدیث داشتن عزم و اراده را برای انسان از ملزومات می دانند و معتقدند که انسان بی عزم در محشر به صورت انسان محشور نمی شود و کسی که به صورت انسان محشور نشود مورد شفاعت رسول الله قرار نمی گیرد . ایشان گوش دادن به نوای موسیقی را از مهمترین دلایل بی عزم کردن انسان می دانند و می فرمایند" جرئت بر معاصی کم کم انسان را بی عزم می کند و این جوهر شریف را از انسان می رباید . استاد معظم ما (مرحوم شاه آبادی) می فرمودند بیشتر از هرچه گوش دادن به موسیقی سلب اراده و عزم از انسان می کند."
خوب است یاد بگیریم قیمتی زندگی کنیم نه به هر قیمتی ....( به قلم یکی از سادات بزرگوار و خواننده ی وبلاگ )

*فراموش نکنید رساله دین نیست ! حضرت فرمودند انی بعثت لاتمم مکارم الاخلاق ! چیز هایی که به عدم حرمتشان فتوا داده میشه معنایش این است که عامل تعذیر نمی شود  ، یعنی چوب نمی خورد ، اما اگر اینکه میخاهید بدانید این امور با اهداف متعالی و سیر مسیر بندگی و سلوک و خرسندی حضرت حق متعال  هم خوانی دارد یا نه ، لطفا وارد زندگی علمای دسته ی گل و سراسر نور بشید ببینید ...



موافقین ۰ مخالفین ۰ ۹۲/۱۱/۱۲
شیخ عبدالزهرا وثوقی

نظرات  (۳۴)

سلام من شیخ ها را دوست دارم دمت گرم ..

این سایت منه
www.ithi.ir
فکر نکنم پشیمون بشی
...............

پاسخ:
پاسخ:
امین ...
سلام
مشکل بازخوردای منفی از عدم عمل به این آیه است:
فبشّر عـــباد الّذین یستمعون القول فیتّبعون أحسنه أُولئک الّذین هدیهم الله و أُولئک هم أُولوا الألباب: به بندگان من که سخن‌ها را می‌شنوند و بهترین آن را تبعیت می‌کنند، بشارت بده. آنان کسانی هستند که خدا هدایتشان کرده و آنان صاحبان خرد هستند.
منی که به قول قدیمیا 16 کلاس سواد دارم حتما از مامانم که صفر کلاس سواد ندارن کمتر میدونم
پس اول باید بشنوم، هر حرفی که موافق حرف خدا بود قبول کنم باقیش را نه
حالا یعنی همه ی زندگی ملت حل شده که دیگه فقط مونده این آهنگو هر طور شده حلال کنن و گوش کنن؟!:|
بذارین گوش کنن؛ ما که هرچی گفتیم من شنیدم که آیت الله بهجت گفتن آهنگ خیلی آدمو از خدا دور میکنه اینطور شنیدم:
حالا یعنی تو همه ی پله های عرفان و شناخت خدا را رفتی دیگه حذف آهنگ مونده بود؟:|
این یعنی کلا هیچییییییی از قبح آهنگ گوش دادن نمونده که هیـــــچ تازه کلی هم تبدیل به حسن شده

پاسخ:
پاسخ:
سلام ...
کثر الله امثالکم ...
شما هم پس صاحب دردید ...!
سلام علیکم
زیبا بود.
واقعا دیگه ماکه دیگه مهمونیهای ساده هم بااین وضع و اوضاع نمیتونیم بریم...میرم پشیمون میشم.
ممنون از مطلبتونیکم غلط املایی داشتید..حدیث اولتونم دلگرمی بود.ازاین احادیث اخرالزمانی بازم بزارید.
این جملتون که گفتید رساله دین نیست یعنی چی؟!!!!!!!!
التماس دعای فرااون دارم

پاسخ:
پاسخ: سلام و رحمت خدا بر شما
ان شا الله استوار و محکم باشید و مارو هم دعا کنید.
غلط املائی ! یه دفعه بی غلط نوشتم ... دلم نیومد .. رفتم چندتاشو غلط کردم!
ان شا الله سیده خانوم زحمت ویراستاری رو میکشن .
یعنی اینکه دین شامل سه بخش عقائد احکام و اخلاق است و رساله ها فقط مبین احکامند ... حال اینکه هدف فراتر از این هاست و اون هم اخلاقه ...

سلام حاج آقا از حرف این افراد بی بصیرت غمگین نباشید اینها اگر دغدغه دین و ولایت داشتید این طور سخن نمی گفتند و هر چیز بی ربطی را به رهبری نسبت نمی دادند ... فقط برایشان دعا کنید... یا علی
سلام علیکم.ممنون از وبلاگ خوبتون . من فکر کنم علاوه بر اعتقادات . اخلاق و احکام ، آداب اسلامی هم هست ؟ درسته ؟ یعنی دین در 4 قالب اخلاق احکام آداب و اعتقادات هست حالا اهمیت رعایت هر کدومشون رو لطف می کنید به من بگید ( مثلا رعایت اداب خواب و بیداری بین الطلوعین مستحبه کلا همه اداب درقالب مستحب و مکروه هستن ؟ راستی ترک گناه جز همون اخلاق محسوب میشه ؟

پاسخ:
پاسخ:
سلام
آداب اسلامی زیر مجموعه ی اخلاق اند و اهمیت اخلاق بالاتر از همه است ... البته آن اخلاق محمدی ای که اصل توحید و بندگی و انسانیت بر آن است.
خدا قوت
روشن کننده بود
۱۳ بهمن ۹۲ ، ۲۰:۵۲ عاشق دوازدهمین نفر
پست تکان دهنده ای بود..ممنون

جسارتا من هنوز منتظر پاسخ سوالم هستم درباره موسیقی....البته اگر امکانش هست

آپم با شعری بسیار زیبا
یا حق


پاسخ:
پاسخ: سلام بر شما و رحمت خدا نیز ...
باور بفرمائید به دست بنده سوالی نرسیده ...
سلام.خوبه که توی دنیایی که بعضی حرام ها توش بشدت حلال شده هرچند وقت یکبار بهمون یادآوری بشه فلان چیز حرامه ها.آخه گاهی انقدر ملت طلبکارانه از حرامی دفاع میکنن که آدم شک میکنه نکنه این حکمش عوض شده!ممنون بخاطر یادآوریتون

پاسخ:
پاسخ:
سلام بر سادات بنی الزهرا .
بلاخره این از ویژگی های گفته شده ی اخر الزمان است ... !
جزاکم الله خیر الجزاء
سلام برادر احوال شما؟
حاج آقا من نه در فقه و نه در موسیقی تخصص ندارم اما مثل شما حکم مرجعم رو حجت میدونم...
تخصص ندارم اما اتفاقا دیشب بخش موسیقی رساله دانشجویی رو (که مطابق با نظر ده تن از علمای عظام هست)داشتیم میخوندیم... بعد با پست شما روبرو شدم... باعث خیر شدید که دوباره، اما این بار دقیقتر برم سراغ رساله دانشجویی...
نوشته بودین:"فتاوای علما متفقا بر حرمت استفاده ی از آلات موسیقی غناست ... مثلا گیتار! مثلا جاز ! مثلا تنبک ! مثلا نی ! هیچ راهی نداره !!! اهنگ درست شده باهش هم حرامه..."
دو تا سوالی که باعث شد دوباره برم سراغ این کتاب،اینا بود:
یک اینکه آیا همه این آلات موسیقی امروزی، صرفنظر از چگونگی نواخته شدنشان آلات موسیقی غنا هستن و در نتیجه استفاده از اونها، حرام؟
دوم اینکه: اگه جواب سوال قبلی مثبت هست، با توجه به آلات موسیقی امروز اصلا جایی برای موسیقی حلال میمونه؟ اگر نه پس چرا مراجع تقلید ما -که قطعا هم اشراف و هم دغدغه ی بیشتری دارند- جایی برای موسیقی حلال هم گذاشته اند (اصلا آیا گذاشته اند؟)؟ مگر نه اینکه موسیقی حلال مدنظرشان، برآمده از همین آلات موسیقی ست؟

حاج آقا راستش برام عجیب بود! بعد از خوندن مجدد رساله فهمیدم که جسارتا تضادهای آشکاری هست بین نظر شما و احکامی که تو این کتابه!
پاسخ:
پاسخ: سلام . ممنونم خدارو شکر
ما همه مقلدیم ، و وظیفه مان تبعیت از حکم مرجع تقلیدمان است
لذا ینده هم هیچ وقت چنین کاری نمیکنم که بخواهم حکم شرعی و فتوا صادر کنم ، این وظیفه ی مجتهد است .
اما چون در فقه و موسیقی و مصادیق اون تخصص دارم ، قطعا در پیدا کردن و تشخیص مصداق با دقت بیشتری عمل میشه ، ان شا الله تعالی .
بله،وسیله موسیقی غیر حرام امروز موجود است ،لذا موسیقی غیر حرام هم هست . مثل موسیقی های رژه ای و انقلابی یا استفاده از دف بدون زنگوله در شب عروسی یا آکورد های پس زمینه مثل بعضی کارهای آقای علی فانی و ....پس موسیقی حلال هم داریم . البته به شرط عدم فساد محتوی .
پس متوجه شدید که تضاد های زیادی که نه ، هیچ تضادی وجود نداشت و حقیر غیر از فتاوی عرضی نداشتم ، لذا زین پس با تقوای بیشتری موضوع را مطرح کنید چون امکان عدم التفات کامل ، خصوصا در مساله ای که تخصص نداریم و خصوصا تر جایی که موضوع در حیطه ی حرفه ی مخاطبمان است ، میرود
یا علی
۱۴ بهمن ۹۲ ، ۰۸:۲۲ سید علی- ادامه
فقط آیت الله بهجت و آیت الله صافی استفاده از هردو نوع آلات موسیقی رو حرام دونسته اند و هشت مرجع دیگر نظر دیگری دارند.یعنی استفاده ازآلات مشترک رو برخلاف شما "به طور مطلق" حرام نکرده اند.
یه نمونه سوالش اینه:http://ahkam.porsemani.ir/node/2452

اما علت اینکه شما تمامی آلات موسیقی رو برخلاف هشت تن از مراجع عظام جزء دسته اول آورده اید چیه؟

من جواب این سوالا رو، نه به خاطر دفاع از آثار آقای زمانی،میخوام بدونم... اما قطعا شمایی که کارشون رو با دلیل شرعی رد میکنید باید دلیل محکمی داشته باشید.بنظر میرسه که حتی اگر آثار آقای زمانی مشکل شرعی هم داشته باشند، مشکل شرعیش اون نکته ای نیست که شما فرموده اید.(دقت دارین که منطق کلام برا طلبه ها چقدر لازمه!)
ببخشید که غیرخصوصی میگم، چون غیرخصوصی نوشته اید...اما حاج آقاجان! شرمنده! ما این اشتباهات رو از دیگران خیلی راحت تر میپذیریم، اما شمای طلبه که نباید با آوردن چندحدیث و مثال تاریخی دست به صدور حکم بزنید! تا جایی که ما شنیده ایم،و شما میدانید، کار خیلی جدی تر و دقیق تر از این حرف هاست...
و الحمدلله سایه مراجع برسر ماست...
در پناه خدا موفق باشید.


پاسخ:
پاسخ:
بسم الله الرحمن الرحیم
بله ،آیت الله بهجت و صافی رحمه الله علیهما مطلقا حرام میدانند و مراجع بزرگوار دیگرمیفرمایند :

اگر از آلاتى است که به لهو و حرام اختصاص دارد، نواختن آن (در هر حال) جایز نیست؛ ولى اگر از آلات مشترک باشد، استفاده از آن به منظور منافع مشروع و حلال اشکال ندارد.

بنده در کجای متن آوردم (تمامی آلات موسیقی ) حرام است ؟!!
ما چند ابزار موسیقی رو شمردیم از قبیل گیتار ، درام ، پرکاشن ، ویالن و ... که این ها جزو آلات مشترک نیست ، و استفاده از آنها حرام است .

گذشته ی از آن مزید بر علت سبک موسیقی های ایشون است که این سبک از قبیل سبک های پاپ از نوع ریتم عرف غنا میباشد .

بحمد الله بر پایه ی منطق کلام بوده تا اینجا ، واین چندحدیث که اینطور شما دربا شان صحبت میفرمائید قال الباقر و قال الصادقی است که لا اقل ! مرز احتیاط را برای ما مشخص میکند ، که اینجا محل تامل و آهسته قدم گذاشتن است.
یا علی
برادر سلام
میشه بدونم چرا نظر ما تایید نشده؟
ما که راه ارتباطی هم گذاشتیم حاجی!
همچنان مشتاقیم...

پاسخ:
پاسخ:
سلام سید جان ...
فدای جدت و لعنت بر پدرخانم جدت !! من که آن لاین ننشستم پای نت که انقده زوودی جواب میخواستی
در خدمتم سید گل ....
ارادت داریم نزد سادات.
یا علی
۱۴ بهمن ۹۲ ، ۱۸:۴۴ یه کم حرف دل
فرق عیدانه احمدی نژاد با سبد کالایی رئیس جمهور روحانی
اواخر سال 91 که یک گدا پرور رئیس جمهور ایران بود به هر نفر ایرانی 85 هزار تومان و هر کس که تحت پوشش کمیتۀ امداد امام خمینی بود 90 هزار تومان به عنوان کمک اقتصادی و عیدانه پرداخت شد .

دقت کنید که این کمک به تمام ایرانیان پرداخت شده و به ازاء هر نفر این مبلغ پرداخت می شد، یعنی خانوادۀ 2 نفره 170,000 تومان ، خانوادۀ سه نفره 265,000 تومان و به همین ترتیب به خانوادۀ 7 نفره 595,000 تومان عیدانه پرداخت می شد. به عبارتی رقمی حدود 6,375,000,000,000 تومان در مجموع به مردم پرداخت شد.
در حال حاضر که رئیس جمهوری دولت تدبیر و امید قرار است در دو نوبت در مجموع فقط به 30 میلیون نفر (هر نوبت 15 میلیون نفر) سبد کالایی بدهند آن هم نه به روش احمدی نژاد که به صورت خاطره انگیز و استفاده از روش نوستالژیک کوپن و صف، آنهم به ارزش 80 هزار تومان. البته کارگران و روستاییان و اقشاری از این دست از گرفتن این هدیۀ که از سوی دولت تدبیر و امید به جامعه اهداء خواهد شد محروم خواهند ماند که البته کم سعادتی از خود این اقشار است. به عبارتی هزینۀ کلی این سبد کالایی برای دولت یازدهم چیزی در حدود 2400000000000 تومان خواهد بود .
!
جمع بندی اینکه؛

1- وای بر ما اگر نام این اقدام روحانی را گداپروری بنامیم!

2 - مبلغ عیدانۀ دولت دهم 3975000000000 تومان بیشتر از دولت یازدهم بوده است .

3- در دولت دهم 45 میلیون نفر بیشتر از دولت یازدهم از کمک اقتصادی بهره مند شده اند.

4- در دولت دهم مردم بدون ثبت نام و استعلام از سامانۀ پیامکی و ایستادن در صف و اجبار در گرفتن جنسی خاص (بخوانید برنج هندی و مرغ ترکیه ای که معلوم نیست امتیاز واردات و سود سرشار آن قرار است در جیب چه کسی برود) و با رعایت کرامت انسانی شان، پول واریز شده به حساب را به صلاح دید خود مصرف کرده اند .

5- در دولت دهم بین کارمندان دولت و بازنشستگان و رانندگان تاکسی و لبو فروشها و روستاییان و مشاغل آزاد و امثال اینها تبعیضی وجود نداشته است.

6- مهمترین نتیجه گیری از این مقایسه این است که احمدی نژاد گدا پرور است و روحانی با تدبیر.
برادر بیخیال اوشون نمیشی؟بابا درخانه اگر کس است یک حرف بس است!اگه بخوان گوش میدن نخوان توجیه میکنن

اون بنده خدابود...فایده نداشت که هیچ بدترم شد!جای خواجه گره سون و علیزاده و سایر موارد رو بنده باید تحمل کنم

پاسخ:
پاسخ:
سلام بزرگوار.
علینا الانذار ... اثر با خداست .
چرا اتفاقا اون بنده خدا هم پیام خصوصی گذاشته بود !
شما آدرس نداشتید؟!
۱۵ بهمن ۹۲ ، ۱۰:۱۸ مریم - ادامه
من قصد ندارم که این موسیقی رو حلال کنم وهیچ وقت هم وقت اختصاصی برای شنیدن موسیقی در زندگیم ندارم فقط گاهی در تلویزیون یا رادیو ممکن است اتفاقی بشنوم و دغدغه ام این است که بدانم بالاخره راه تشخیص موسیقی حرام از حلال چیه ؟ و الا استغفر الله که بخواهم خدای نکرده بی احترامی کنم اونم به نویسنده محترم این وبلاگ دینی که روحانیم هستن و من واقعا به مقام روحانیت ارادت خاص دارم فقط قصدم روشن شدن حکم است چون من دانشجو هستم و تخصص در علم فقه ندارم و علاقه مندم که در شک و شبهه هم نمانم و مطلب برام روشن شود فقط قصدم پرسیدن از چیزی است که نمی دانم فقط همین .

پاسخ:
پاسخ:
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم
شما بزرگوارید و لطف دارید . بحق حضرت زهرا سلام الله علیها خدا به شما خیر و جزاء نیکو عطا فرماید که اینطور ادب و منش خوش دارید .

تسنیم بودم دیگه...
زرقو برقازیادشده فکرمیکنیم راهمان درسته وقتی به خودمان میاییم میبینیم سردوراهی های ایمان همه راه راکج رفتیم چون توسل وتوکل راگم کردیم
به ماهم سربزنید
به روزم

پاسخ:
پاسخ: سلام بر شما .
خدا دست همه ی مارا بگیرد .. به آبروی امیر المومنین... ان شاء الله
میرسیم خدمتتون
سلام.لطفا ایمیلتون رو چک کنید.منتظر جوابتون هستم
یاعلی
ستار خان:
من هیچ وقت گریه نمیکردم چون اگر اشک میریختم اذربایجان شکست میخورد و اگر اذربایجان شکست میخورد ایران زمین میخورد اما تو مشروطه دو بار ان هم در یک روز اشک زیختم:
حدود نه ماه بود تحت فشار بودیم بدون غذا بدون لباس. از قرارگاه اومدم بیرون چشمم به یک زن افتاد با یک بچه در بغلش. دیدم که بچه از بغل مادرش امد پایین و چهار دست و پا رفت به طرف بوته علف. علف زا از ریشه دراورد و از شدت گرسنگی شروع کرد خاک ریشه را خوردن.با خودم گفتم الان مادر ان بچه به من فحش میدهد و میگوید لعنت به ستار خان که ما را به این روز انداخته.
اما مادر کودک امد طرف کودکش و او را بغل کرد و گفت: عیبی ندارد فرزندم... خاک میخوریم اما خاک نمیدهیم انجا بود که اشکم سرازیر شد.
.........
سلام وبتون واقعا عالی بود با مطالب سودمند و مفید.
سری هم به ما بزنین و اگه ما رو لایق دونستین و تمایل به تبادل لینک داشتین خبر کنین.
یاعلی
سلام ای شیخ

کاش غیبت نعمانی را همه خوانده بودند!

این حضرت ماه رو واقعا کسی گفت؟

پاسخ:
پاسخ:
سلام حسین جان
بله کلا مطالعه و منطق داشتن انسان رو روشن میکنه خب .
بله .. گفته بودن ! ما با اینا مشکلی نداریم ... آقا برای ما هم حضرت ماه هستند ... اما خشک مغزی ، بَده ... محجوریت بده ...
۱۷ بهمن ۹۲ ، ۰۹:۱۱ یارشیخ عبدالزهرا(یارطلبگی و هزارویک...)
یا صاحب الزمان آجرک الله

بسم الله الرحمن الرحیم
در پی سلسله اقدامات دشمنان در توهین به مقدسات شیعه این بار نیز تیر دشمنان نام مقدس امام هادی (علیه السلام) رو نشانه رفته و با سرچ نام مقدس این امام و نام نقی تصاویر توهین آمیزی در گوگل بالا می آید.برای نشان دادن اعتراضمان به این عمل وقیحانه لطفا در وبلاگ هاتون تصاویری به نام مقدس این امام قرار دهید..

پوسترهای زیبا از امام هادی علیه السلام را با برچسبهادی #نقی , #naghi , #امام_نقی , #imam_naghi , #امام_نقی(ع) , #emam_naghi

سلام بزرگوار بی زحمت پخش کنید.
یاعلی دعا گویتان هستیم
سلام حاج اقا خسته نباشید چرا به وب من سری نمیزنی خیلی ناراحت شدم حداقل بیا یه نظری بزار دلمونو خوش کن که یه طلبه برامون نظر گذاشته انشا الله منم راهی حوزه علمیه هستم لطفا دعا کنید هم شما حاج آقا هم تمامی بازدیدکنندگان ممنون التماس دعا
مداحی وبت جدا از متنش خیلی قشنگه
برو وب روزهای عاشقی طلبه رو بخون

افتضاحه باور کن
با سلام
من به تازگی با وب خوبتون آشنا شدم
ممنونم از پست های خوبی که میذارین
من یک سوال رو براتون ایمیل کردم
ممنون میشم هر وقت تونستین پاسخ بدین
با تشکر
باید از خویش بپرسیم که چرا حجت حق
خیمه را امن تر از خانه ما می داند؟

اللهم عجل لولیک الفرج

موفق باشید.
سلام شیخ
خوب من ضمن اینکه پست رو خوندم
نظرات دوستان و توضیح شما روهم خوندم
معتقدم بسیاری از چیزهایی که گاهی ما بطور مطلق نظر میدیم بنظرم یکمی نسبی هستند
یکیشونم موسیقی
هست
ضمنا اب وتاب دادن چیزی به معنی اعاده درستش نیست وبا شما موافقم

با "دو خاطره" جدید بروزم
شکر...شکر..که کابل دوستی ما در این هوای ناسازگار زمستانی دوطرفه برقراره....یوسف
۲۱ بهمن ۹۲ ، ۰۸:۰۲ زندگی زیبا
بیاییدتایک قراربذاریم!!
یک قرارنه ازجنس شعروشاعری!
بلکه ازجنس عشق وعاشقی!!
عشق به وطن
عشق به ایمان وحیثیت
عشق به استقلالمون
عشق به مردونگیمون
{آهای بچه شیعه بابصیرت!
قرارمردونگیمون درروز22بهمن یادت نره}
{دوست گرامی لطفامنتشرشود}
باعث خوشحالیمون اگه به ماهم سری بزنید
سلام حاج آقا
ببخشید که توی این مدت جوابی ندادم البته همون روزای اول اومدم و جوابتون رو دیدم ولی اونروز فرصت جواب دادن نداشتم و این چند روز هم یادم رفت!
و اما سوال ما! برادر سوال من این بود و هست که شما از کجا با این اطمینان این مواردی که اسم بردید رو قطعا از دسته آلات مختص به حساب آوردید؟ اگه جوابتون اینه که توی فقه و موسیقی تبحر دارید، وقتی مواجه میشید با افرادی که اونها هم حتی چه بسا بیش از شما تخصص و تبحر دارن و اعلام میکنند که خیر برخی از این آلاتی که شما اسم برده اید امروزه جزء آلات مشترک محسوب میشون و نه مختص، چه جوابی دارید؟ آیا نظر مراجع را در مصادیق جویا شده ای؟ هرچند عموما تشخیص مصداق را به عهده خود مکلف گذارده اند اما این مقدار اطمینان در تشخیص مصداق درحالیکه بسیاری از افراد کارشناس نظر دیگری دارند از کجاست؟
ممنونم از اینکه جواب جامع و مانع و منطقی بدهید.

پاسخ:
پاسخ:
سلام سید جان بفدای جدت بزرگوار !
ببینید من فقط یک دلیل برای اشکال دار بودن بیشتر کارهای ایشون نیاوردم !
یکیش استفاده ی از الات موسیقی حرام بوده .
یعنی ولو فرض هم که الات استفاده شده در این کار ها جزء الات مشرک باشد ، باز به فتوای کثیری از علما این حرام است و فقط رهبری و یک نفر دیگر از مراجع حکم به اجازه استفاده ی الات مشترک دادن . همه ی مملکت مقلد حضرت آقا هستند ؟! میشه چیزی رو که به فتوای اکثر و مشهور علما حرام است برای مردم نسخه بپیچیم ؟! این اولا .
ثانیا باز ولو فرض که اصلا الات استفاده شده کلام بلامشکل بوده و باز مساله ی مخالفت مشهور مراجع نباشد ؛ قالب و دستگاه بیشتر اهنگ های ایشون از ریتم ها و دستگاه های مختص اهنگ های غنا و حرام است . مثل پاپ !
ان شا الله که روشن بود
یا علی مدد
سلام
من واقعا فقط دنبال جواب سوالمم برادر. نه قصد توجیه دارم نه قصد بحث الکی. هم خوشحال میشم هم ممنون، اگر برادرانه جوابگو باشید.
یاعلی
۰۱ اسفند ۹۲ ، ۱۱:۴۳ مهدی اعلمی
اگر یک مطلب مثبتی به نظرمان باشد و آقا در خفا پنهانی و خصوصی تایید کرده باشند آنچنان آنرا بزرگ می کنیم و می گوییم یک اشاره کافیست و از تو به یک اشاره و از ما به سر دویدن...
حالا که خود آقا تعریف اینچنینی کرده اند از ایشون و آهنگ های این آقا که اصلا مناسب مجالس طرب نیست )و فتوای آقا همینه.( و در سراسر جهان تشیع و حتی در بین غیر فارسی زبانان هم بسیار تاثیر گذار بوده، درست نیست که هی بگیم غلط کرده با افتخارم بگیم.
اصلا یه سوالی دارم نظرتون در مورد صحبت های علنی آقا در مورد ورزش قهرمانی بانوان در مجامع بین المللی حتی با حجاب کامل چیه؟؟
این آهنگای حامد زمانی بد تره یا لنگو پاچه انداختنه خانوما هرچند با حجاب کامل؟؟!
مشتاق جوابم.
اگر انکار میکنید که آقا حمایت نکردن اون موقع لینک صحبت های آقا رو از سایت خودشون براتون میفرستم.

پاسخ:
پاسخ:
سلام و رحمت خدا بر شما .
این کاری که فرمودید کاملا اشتباه و غیر اصولی و مخالف مراتب درایت است .
موضوعی که
1. در خفا بوده
2. در مخاطبه با شخص خاص بوده
3. شما از صحت و سقم اش اطمینان حاصل نکردید

را به لحاظ اصول استنباط نمیتوانید حجت بگیرید . خاصه اینکه مساله از مواردی باشد که از ضروریات نظام و اسلام نباشد ، چه آنکه رای کثیری از مشهور فقها و مراجع بر خلاف آن باشد.

اینها همه بماند که تعریف صرفا درباره ی فقط یکی از کارها به نام (مرگ بر آمریکا) بوده و این خواننده خود ادعا کرده که گزینه های روی میز را به خاطر تشویق رهبری ساختم و اگر هم تاییدی بوده فقط و فقط درباره ی همان یک قطعه حجت است نه بیشتر که بالا گفتیم به هیچ وجه امکان حجیت ثابت نیست .

این کشور مملو از نظرات و سلایق گوناگون با عقاید متفاوت و دین های مختلف است.
حقیر و حضرت عالی گاهی از مدیریت ده تا بچه ی دبستانی عاجزیم ، چه رسد و کجا رسد به ذهنمان تکلف عهده ی رهبری و حاکمیت فقهی اسلامی را که امیخته ی با تعاملات و ارتباط با تمام گروه ها و اقشار جامعه متناسب با ذائقه ی انهاست .
کثیری از برخورد های حضرت آقا متناسب با شرایطی خاص است و حکم چه بسا از باب مواسات باشد که به تشخیص حضرتش انجام میشود . لذا عمومیت گرفتن و التزام وپیروی و مهر تائید فقهی و استحباب! و رجحان چسباندن به هر آنچه که اجازه ای به ان داده می شود درست نیست


خیلی خوشحالم میکردین اگه برادرانه جواب مطمئنی میدادین به سوال مجددم... راستش تصورم این بود که با توجه به اینکه طلبه هستین... حیف! کاش جواب می دادین. اصلا انگار نفس جوابگویی شمای طلبه برام مهم بود در درجه اول، و بعد اقناع شدنم در این باره...حیف...دلم گرفت راستش!
ضمنا
خدا اجرتون بده بخاطر انتخاب قطعه مداحی دلبرانه تون...کی میخونه؟

پاسخ:
پاسخ:
سلام سید جان
فدای جدت بشم من .. کدوم سوال .. باور کن من متوجه نشدم .. یا شاید هم سوالی بدستم نرسیده !
به هر حال باز در خدمتم بفرمائید ان شا الله تعالی در حد بضاعت خدمتتون عارض میشم
مداحی هم واسه هیئت انصار ولایت یزده ...
یا زهرا
س.عالی بود

پاسخ:
پاسخ: س= سلام !
ممنون بزرگوار
یا علی
۱۲ اسفند ۹۲ ، ۱۴:۴۷ سرباز شرمنده
بسمه تعالی
سلام مشتاق تبادل لینک هستیم
یاحق

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی